ответ прокуратуры за 11.12.12
Письмо Кириленко И.Г. от 17.07.2012
Министерство внутренних дел
Прокуратура города Севастополь
Ответ прокуратуры Севастополя №05/3-170/10-4179 от 18.09.2012
Перевод на русский
Прокуратурой города Севастополя рассмотрено Ваше обращение от 17.07.2012 о законности предоставления в собственность членам
ОК «ДВК« Научный-7 »земельного участка площадью 3,899 га в районе мыса «Песчаный» и проведение на ней строительных работ, поступившее из Генеральной прокуратуры Украина.
Установлено, что решением Севастопольского городского совета от 14.04.2010 №10228 утвержден проект землеустройства по отводу
ОК «ДВК« Научный-7 »земельного участка в районе мыса« Песчаный »и передано ее в собственность гражданам-членам для индивидуального дачного строительства. На основании указанной решение гражданами получены государственные акты на право
собственности на указанные земельные участки.
Согласно документации по землеустройству, информации Национального заповедника «Херсонес Таврический», заключения отдела государственной службы охраны культурного наследия Севастопольской городской государственной администрации, указанная участок не
входит в землепользования Национального заповедника « Херсонес Таврический », не является заповедной или зоной охраны памятников.
же время, часть из предоставленных в собственность гражданам земельных участков находится в пределах прибрежной защитной полосы Черного моря и, согласно ст.ст.59, 83 Земельного кодекса Украины, ст.90 Водного кодекса Украины, не может передаваться в частную собственность гражданам и использоваться для дачного строительства.
В связи с чем, прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя 10.09.2012 в суд поданы исковые заявления об отмене государственных актов граждан на земельные участки, которые находятся в пределах прибрежной защитной полосы Черного моря.
Проверкой законности проведения строительных работ на земельных участках ОК «ДВК« Научный-Ы, проведенной инспекцией ГАСК
в г. Севастополе по поручению прокуратуры города, нарушений не установлено.
Первый заместитель прокурора города / Еременко
Запрос Дойникову на подтверждение собственности на участок в “Научном-7”
Ответ горсовета
Приложение. Декларация
Из комментариев по вопросу: “На сколько правомерен отказ в удовлетворении Запроса информации?”
с http://groups.google.com/group/SevSovet/browse_thread/thread/c4f88e2149501320?hl=ru
Татьяна Рихтун Медиа-центр IPC Севастополь ipcsevastopol@gmail.com
Точно знаю, что не правомерен, поскольку в декларации отмечено, что он является чиновником 1-й категории, а это уже не просто физическое лицо. К чиновникам 1 и 2 категории другие требования. Какие — уточните у юристов.
с http://groups.google.com/group/ukrrights/browse_thread/thread/c4f88e2149501320?hl=ru
Ю.Громов delay_kak_ya@mail.ru
Для начала, попробуй выполнить все формальные требования этого закона, в том числе подтвердить (доказать) публичный интерес, и снова подать запрос.
Судя по преамбуле закона, информация должна быть предоставлена, а иначе, либо суд, либо “вставай страна огромная”.
Впрочем, если есть данные о злоупотреблении, проще прокуратуру давить, причем, желательно массово.
Бурмагин Александр aburmagin@yandex.ua
Публичный интерес не надо в случае декларации подтверждать. Общественный интерес надо подтверждать только если Вы просите инфу не у органа власти и она не относится к целому перечню информации прямо прописаному в ст.13 Закона о доступе к публичной информации…это все вопросы относительно является ли тот к кому обратились распорядителем информации в понимании закона или нет. Если не к тому – то у него соответственно нет и обязанности подавать на запросы информацию. По декларациям читайте – ч.6 ст.6 Закона о доступе к публичной информации и ст.5 Закон о защите персональных данных. По запросу – главное чтобы он отвечал трем критериями ст.19 Закона о публичной информации. От кого + адрес, телефон, какая информация, дата и подпись – если подается в письменной форме. Других, формальных требований нет.
________________________
Новогоднее обращение на Дойникова
Ответ
____________________________
Переписка с прокуратурой
Ответ
Еще один ответ
____________________________
Ответ прокуратуры. Перекидывают на других
___________________________
Источник http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=420771&sid=4e9f74126758f78f089fa2375e7dcb09&p=12422284#p12422284
Ответ прокуратуры
ПРОКУРАТУРА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ 99011, г. Севастополь, ул. Павличенко. 1 факс: 55-55-40
Ваше обращение о незаконности выделения 9-ти земельных участков в собственность членам ОК «ДСК« Научный-7 »рассмотрено.
По результатам проверки, прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя предъявлено 9 исков о частичном признании решения сессии Севастопольского городского совета недействительным и отмене государственных актов на земельные участки, переданные в собственность членам ОК «ДСК« Научный-7 ». Начальник в ~ илу защиты интересов граждан и государства в сфере земельных отношений советник юстиции М. Лакомов
_______________
Ответ ГАСКа
ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ УКРАИНЫ ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
В Г. СЕВАСТОПОЛЕ
99011 г. Севастополь ул. Восставших, 6 тел. (0692) 55-62-26, е-шаиИ даИИ-зечайоро! фуа.гц-ЮЖЛ ~ 4фо ~ КАК В вых. 29.05.2012 № А-1020/2 гр. Атясов Е.А. 99029, г.Севастополь ул. Острякова, буд.74, кв.6 Инспекция ГАСК в г. Севастополе по требованию прокуратуры г. Севастополь проведена внеплановая проверка объектов строительства на территории ОК «ДСК« Научный-7 »по набережной Андрея Первозванного в Севастополе.
В ходе проверке установлено, что подготовительные работы по данному адресу выполняются в соответствии сообщению, зарегистрированными Инспекцией ГАСК в г.Севастополе за № № 7И27-2270, 2268, 2269, 2347, 2344, 2271, 2272, 2261, 2266, 2263, 2260, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611 , 1616, 1615, 1614, 1613, 1612. На время проверки было зафиксировано, что выполняются работы по строительству заборов по данным адресам. Также в ходе проверки установлено, что выполняются работы по строительству индивидуального дачного дома по ул. Андрея Первозванного, б- а, С-а, 10 – а в г.Севастополь соответствии декларации за № СТ08211046332 от 23 сентября 2011 о начале выполнения строительных работ Инспекции ГАСК в Севастополе (построено два этажа).
Дополнительно сообщаем, что Инспекция ГАСК в Севастополе не выдавала (не регистрировала) разрешительной (декларативную) документацию на начало выполнения строительных работ за м декларации за № СТ08211046332 от 23 сентября 2 Начальник Инспекции ГАСК в г. Севастополе Д.А. Козлов Прихожанов Ю.В.
т. 55-62-26
____________________________
Ответ СГГА:
Еще одно письмо от СГГА
И еще
______________________________
Запрос информации в Херсонес от 16.11.2011
http://groups.google.com/group/dikay-omega/browse_thread/thread/4e23051e7668c3c5?hl=ru
mail.google.com/mail/?ui=2&ik=c11149bb4...
Ответ
mail.google.com/mail/?ui=2&ik=c11149bb4...
mail.google.com/mail/?ui=2&ik=c11149bb4...
Предоставленный состав документации по ниже приведенному запросу – не полный ответ. Документы предоставлены по 1.2 гектара. При общей площади много больше. Одна застройка дачами заповедной земли намечена почти на 5 гектарах.¶
Источник. Рассылка Рабочей Группы http://groups.google.com/group/dikay-omega/browse_thread/thread/4e23051e7668c3c5?hl=ru
Чтобы выполнить другие действия, посетите страницу группы
http://groups.google.com/group/dikay-omega?hl=ru?hl=ru
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
dikay-omega@googlegroups.com
_____________________________
Запрос на депутата Бородатова Анатолия Петровича
Заметка по данной переписке http://sevastopol.su/blog/read/id/330
Ответ депутата
_____________________________
Запрос информации с Горсовет
Ответ Горсовета
Решением Севастопольского городского совета № 7826 от 08.09.09 по проекту отвода земли в районе мыса Песчаный был организован ОК ДБК «Научный-7», площадью 3,899 га
Замазали фамилии всех членов кооператива. На сколько правомерно?
Количество членов коператива не совпадает с числом людей из не официального списка
Общая площадь коператива не совпадает с суммарной площадью 32-х участков по 0.1 га – получается 3.2 гектара против выделенных 3.9.
пишут в решении, что это согласовано с Херсонесом, с другой стороны обязуют кооператив заключить договор с Херсонесом на археологические исследования.
Письмо из Горсовета полученно 12.02.2012
_____________________
Очередная отписка из Киева администрации президента
На Ваше обращение от 27.01.2012, поступившее в Администрацию Президента Украины,
сообщаем.
Согласно статье 5 Закона Украины “Об обращениях граждан” обращения адресуется органам государственной власти или должностным лицам, к полномочиям которых входит решение поставленных в обращениях вопросов. Если вопросы, затронутые в полученном органом государственной власти или должностным лицом обращении, не входят в их полномочий, оно в соответствии с требованиями части третьей статьи 7 настоящего Закона должно пересылаться по принадлежности соответствующему органу или должностному лицу, о чем сообщается гражданину, подавшему обращение.
Согласно статье 12 Закона Украины “Об обращениях граждан” его действие не распространяется на порядок рассмотрения заявлений и жалоб граждан, установленный уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и трудовым законодательством.
Поскольку часть вторая статьи 19 Конституции Украины возлагает на органы государственной власти, их должностных лиц обязанность действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины, а Вы обратились по вопросам, решение которых "не относится к полномочиям Президента Украины, определенных статьей 106 Конституции Украины, и которые должны рассматриваться соответствующими органами, обращение по требованиям части третьей статьи 7 Закона Украины “Об обращениях граждан” отправлено с контролем для рассмотрения по принадлежности в прокуратуру г. Севастополя и Севастопольской городской государственной администрации с письмом от 13.02.12 Ле 22/014342-27 К с просьбой уведомить Вас и Администрацию Президента Украины о
принятое решение. .
Одновременно информируем, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, их руководители и другие должностные лица в случае признания заявления или жалобы необоснованной, на исполнение требований части четвертой статьи 15 и абзаца восьмого статьи 19 Закона Украины “Об обращении граждан” обязаны разъяснить гражданину порядок обжалования принятого по ним решения.
Заведующий отделом обработки обращений граждан С.К0нюх0в
Исп. Деленговська В.В.
01220, г. Киев, ул. Банковая. 11, тел. (044) 255-70-42, факс (044) 255-70-51
очередной ответ из СГГА. Киев как всегда всё переправляет обратно. Возбуждено уголовное дело , но стройка идёт. Как всегда застройщикам плевать на прокуратуру. Или прокуратура уже заранее дело проиграла.
___________________
На заявление о создании трехсторонней комиссии по Дикой Омеге получен ответ
В предложении отказанно.
