Formen

Zu “Auswerten und strukturieren”: Wenn zum Beispiel weitere Individuen ins Kollektiv stoßen und diese neue Impulse mitbringen, dann sollten sie möglichst schnell damit eingebunden werden und im Zweifel muss dann die Essenz für alle betreffenden Gruppen aktualisiert werden. Womöglich sogar das Gruppenziel um 180 Grad gewendet, z.B. wenn man Beweise erhält, dass das Erreichen des Gruppenziels dem Kollektivintelligenzkörper schädlich ist.
Auch nach einer Konsensfindung muss es ein regelmäßiges Überprüfen der Pros und Contras geben.

Die Essenz aus allem (die große Ausrichtung) ist, wir sind ein Organismus, der gesunden, leben und gedeihen will, wer nicht ein-Verstand-en ist, kann jederzei ein anderes Netzwerk starten
Jedes Individuum hat die gleiche Stimme und beeinflußt die Richtung und auch die Essenzen der Gruppen.
180 Grad geht in dem Fall nicht. Es es werden dann neue Dokumente oder Gruppen und Netzwerke erstellt, die untereinander wieder sinnvoll verbunden sind.
So entstehen “Zellenvebindungen” die eine bestimmmte Ausrichtung haben, wie bei einem Wurzelgeflecht, oder eher Pilzgeflecht. Das Kollektiv orientiert sich der Struktur entsprechen intelligent.

Auch Irrwegen müssen irgendwann umgesetzt werden.
Entweder das tut niemand, weil es nur “gelaber” ist (wie z.B Freibier für Alle, soviel wie geht), oder es wird evtl. ein Fehler gemacht, aus dem wir lernen und der zwangsläufig die Richtung beeinflußt.

Falls fragwürdige Inhalte auftauchen sollte auf jeden Fall eine seperate Diskussion angeregt werden, es geht dem Ganzen natürlich darum auf gewisse Wiese einig zu werden.

Boa laber, sollen wir eine Diskussion draus machen oder vielleicht ein Wiki?
Dann können wir gemeinsam dran arbeiten, is n wichtiges Thema :)